普通人有没有参政议政权？相信很多人在上学的时候，都曾学到过，那就是有。但是，前几天，我在某搜索检索的时候却发现这竟然有两个答案。
众所周知，现在互联网上有很多法律服务平台，这些平台上的回答者都有着律师认证，但竟然有律师认为普通人没有参政议政权。
认为有参政议政权的律师，其依据是：我国的一切权利属于人民。既然如此，那必然包括参政议政权。但是，另一个律师的回答则是我们的人民只有选举权和被选举权。
不知道这位律师是怎么看的法律条文，但如果请他当律师，那后果不敢想象。
以普遍理性而论，只要是没有被剥夺政治权利的公民，就有参政议政的，这是没错的吧，这样并不违宪吧。
如今，各大平台有明确的规定：禁止涉黄涉政。
这是多么奇葩的规定，禁止涉黄可以理解，但是为什么要禁止涉政。而且把涉黄和涉政放在一起，这网站的管理人员到底是何居心。
暂且不去管把这两件事放在一起合不合理，咱们直接去思考另一个问题，网民能否在网上讨论政治相关的问题？
我当然不着调，自然也不会去讨论。