最近有个有趣的新闻，某握爪app举办了一个“抓虐猫犯比赛”。按照正常人的理解，发现有人虐猫，爱猫者将其抓获，然后交到执法人员处理，这不是挺合情合理的一件事吗。可当我看到比赛的内容之后，顿时就震惊了。
其内容如下：每抓到一只，录下其口供，把视频发布微博并@我们，经核实后可获得10000元奖励。另外在括号里还有备注，抹它一脸shit的，还有额外奖励。
首先，作为一个APP是谁给他们的权利？经过审批了吗。
其次，文中的括号里提到的是“它”，既然如此爱猫，为什么要往猫的身上抹shit，后来我的朋友告诉我，他说你理解错了，这个它指的是虐猫者。
这意思说，虐猫者已经不是人了？假设虐猫者是一种动物，那这个APP的发起人为什么要歧视动物？难道真如某人所说：所有动物生来平等，但有些动物比其他动物更平等吗？
当然，虐猫者也是人，很明显这个APP用词出现了错误。
“今日虐猫，明日虐人。”这是部分爱猫人士的口头禅，然而随着时间的推移，虐猫者虐人的新闻在网上并没有出现，反倒是出现了大量为了保护猫而虐人的新闻。
爱猫当然可以理解，但是请不要忘记，与所有人都起源于非洲一样，所有猫也起源于沙漠，猫也是入侵物种。历史上更是出现过一只猫灭绝一个岛上全部鸟类的记录。
拜托，猫是入侵物种，不能因为可爱就改变自己的阵营啊。请问，假若有一天外国人入侵了，但是这些外星人非常漂亮或者帅气，会不会有人说“sir，this way！”然后残害自己的同胞呢？
按照“今日虐猫，明日虐人”的逻辑，我们是不是也可以说“今日爱猫，明日爱外星人”呢？
爱猫可以，当请理智。
同样的还有爱狗，这就不得不找出前段时间我和ChatGPT的聊天记录了，一个AI竟然有些明显的意识形态。我问他狗肉的做法，它不告诉我；可我问他猪肉的做法，它列出了详细的烹饪方法。但我在文心一言或者其他国内平台询问，都能得到狗肉的烹饪方法。虽然我并不吃各种乱七八糟的肉，但狗肉这件事没有被禁止，所以国内的文心一言可以回答。